01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 solicita información al Gobierno Nacional en relación con lo dispuesto en los autos 218 de 2006, 004, 005, 008 y 011 de 2009, 219 de 2011 y 373 de 2016, en materia de enfoque diferencial y sistemas de información.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. SOLICITAR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, a la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas, en calidad de coordinadora del SNARIV, con apoyo de las entidades que conforman dicho sistema y al Ministerio Publico, que dentro de los ocho (8) dias siguientes a la comunicacion de este auto, presenten un informe detallado a traves del cual se absuelvan los interrogantes planteados en el parrafo 21 de la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. SOLICITAR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, a la Mesa Nacional de Participacion de Victimas, a la Procuraduria
- General de la Nacion, a la Contraloria General de la Republica, a la Defensoria del Pueblo y a la Comision de Seguimiento a la Politica Publica sobre Desplazamiento Forzado, que si lo encuentran pertinente, alleguen informacion actualizada frente a las observaciones que hicieron en documentos que datan de anos anteriores respecto del registro, caracterizacion y sistemas de informacion para personas, comunidades y pueblos indigenas y afrodescendientes, dentro de los ocho (8) dias siguientes a la comunicacion de este auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.